domingo, 7 de octubre de 2018

Técnica: Nudos de encordamiento. Nudo de anillo (Ring Bend)

Todos estamos muy sensibilizados con los nudos de encordamiento y como nudo básico utilizamos el ocho para todo (o casi todo). Todos los fabricantes, en sus catálogos, usan el ocho de manera predeterminada para mostrar el uso del material (principalmente el uso del arnés), tiene una razón: es el que se ha mostrado más fiable en casi todas las situaciones.

Pero recordar, no existe una norma que nos obligue a usar siempre el ocho, ni UNE ni de la UIAA, ni de las asociaciones de guías.


Pero como todos sabemos (ya que somos personas inteligentes), hay otras posibilidades de encordamiento que nos pueden ayudar, o que los nudos pueden trabajar de forma más óptima, en diferentes situaciones.

Pueden venir por modas, técnicas antiguas recuperadas o simplemente innovación, pero ya sea de una o de otra, nosotros debemos discernir y decidir que nudo haremos en cada momento, conociendo sus pros y contras dada una situación determinada.

NUDO de OCHO:

El ocho es el nudo que cumple con todos los requisitos dentro del ámbito de la enseñanza (EEAM 1997):
- Máxima resistencia y seguridad cuando están sometidos a tracción.
- No se deshace cuando NO está sometido a tracción.
- Han de ser fáciles de inspeccionar /visualizar.
- Han de ser fáciles de deshacer cuando has estado sometidos a tracción.
- Han de ser fáciles de elaborar para poderlos recordar.

Los otros nudos de encordamiento conocidos son el Buling (simple o doble) y el Anillo (o Ring Bend en inglés, ya que en España no tiene un nombre como tal definido).

NUDO BULING:

PROS:
- El Buling estuvo denostado durante muchos años ya que se deshacía al no estar sometido a tracción, pero hoy en día es muy utilizado en alpnismo y escalada en hielo, por la facilidad de deshacer el nudo con guantes en situaciones de necesidad.
- Se puede ajustar mucho al arnés para no dejar mucha gaza.

CONTRAS:
- El mayor inconveniente del Buling es que no es fácil de controlar visualmente.
- Es obligatorio hacer nudo de remate o llave de bloqueo.
- % resistencia algo menor que el ocho.

                                                      Ocho         Buling
Pérdida Resistencia                         38%           37%
(Murcia 2001)

NUDO de ANILLO (Ring Bend):

Nudo que se está utilizando mucho en el ámbito anglosajón, tanto USA como UK, incluso las asociaciones de guías lo promueven en sus formaciones.

Es un nudo simple en anillo, básicamente:
Hacer un nud simple, pasar el chicote por la cintura del arnés (preferible), rehacer el nudo haciendo un anillo (no una gaza), peinar, apretar y esconder el chicote en la cintura del arnés.

PROS:
- Gasta muy poca cuerda y el chicote finaliza hacia el arnés.
- Pérdida de resistencia (Murcia 2001) del 40% (Muy similar a los anteriores).
- Se deshace con mucha facilidad tras una fuerte tracción.
- No es necesario realizar nudo de reaseguro.

CONTRAS:
- Ha de quedar perfectamente peinado.
- Aunque es un nudo sencillo, visualmente es cmplicado ver si está perfectamente peinado.
- Hay que controlar muy bien su confección.

Personalmente he estado probando el nudo desde hace algún tiempo, en todo tipo de vías, y su respuesta ha sido muy positiva. Lo he mostrado en las formaciones de técnico deportivo en escalada y he tenido la posiblidad de hacer un micro test en el banco de pruebas de Rodcle con un resultado muy bueno.

Con cuerda de 9mm, ya usado, la resistencia de la cuerda subió a los 850 kg, por lo que suponemos que con cuerda de diámetro superior, la superara con creces. En breve haremos un test más profundo para ver la respuesta real del nudo.

¡ATENCIÓN: NUDO PARA EXPERTOS!

NO HAY TÉCNICA MALA, SI NO MAL APLIADA.

sábado, 18 de agosto de 2018

Técnica: Encordamiento pernera/cintura vs anillo ventral

Encordamiento pernera/cintura vs anillo ventral 
Esta es la primera entrada de una serie de artículos técnicos relacionados con aspectos de la escalada. Como en todo en este mundo, pueden generar discusión, diversidad de opiniones y críticas, pero hemos de ser capaces de aprender, valorar y discernir cuando se pueden hacer unas cosas y otras. No hay que decir NO de manera sistemática y ver más allá de estas palabras.

Este verano he estado bastante ocupado como árbitro IFSC en varias competiciones de copa del mundo. En una de ellas, en Briançon, los aseguradores fueron gendarmes de los grupos de rescate de alta montaña. En un momento determinado, uno de ellos se acerca a mi y me pregunta si los competidores se pueden atar al anillo ventral ya que una competidora lo ha hecho, mi respuesta fue "SI". Primero, en reglamento no pone nada al respecto, simplemente que se atarán con el nudo de ocho y un nudo de remate. Pero el artículo no versará sobre ese hecho puntual, si no los pros y contras de los diferentes métodos. Tampoco hablará de que nudos usar para encordamiento, ese será el siguiente artículo.

Siempre hemos oido y explicado (en los cursos) que hay que encordarse usando los anillos que tienen tanto las perneras como la cintura, da igual el sentido por donde entre primero la cuerda (pernera/cintura o cintura/pernera) ya que nudo final (si se hace el ocho) es simétrico.

Hace unos años Pitt Schubert hizo un estudio sobre la resistencia de los arneses, encordando en pernera/cintura o en anillo ventral, el resultado final fue, según él, que es indistinto encordarse de una manera o de otra. Las dos son igual de seguras.



 Aquí pueden haber opiniones enfrentadas, pero todas ellas van a depender de los conocimientos de la persona que las expresa, experiencia, conocimiento de material, opinión crítica y lógica. Todo será correcto y cada uno tendrá su razón, no discutiremos por ello.

Los detractores del anillo ventral, pondrán el ejemplo de Todd Skinner, el cual falleció al romperse su anillo ventral rapelando en Yosemite. Ciertamente, su anillo estaba muy gastado por una técnica que usaba para ascender por la cuerda, la cual dañó seriamente el anillo. ¿Quien más conoce una rotura de anillo ventral?

No veréis a muchos españoles atándose al anillo ventral (aunque cada vez más, hay gente que lo hace pero por puro desconocimiento), pero en otros países europeos, es muy normal verlo.

Si me ciño a la norma EN12277, el arnés en sí, debe soportar una fuerza de mínimo 15Kn, pero por casualidades de la vida, el anillo ventral, TAMBIÉN. Quiere decir, que la misma resistencia tiene todo el conjunto del arnés como el anillo ventral, entonces ¿Es seguro?

Si me ciño a los fabricantes, esto es otra historia, ya que cada uno marca unas instrucciones de uso, más o menos claras para el usuario. Queda claro que solo usar la cintura o solo usar las perneras, es incorrecto, pero respecto a los dos métodos que nos interesan, opiniones enfrentadas.
He dado un vistazo a los catálogos de varios fabricantes y este es el resultado:

Encordamiento                   Edelrid  Kong  BD  Petzl  Edelweis  Camp  DMM  Beal

Pernera/Cintura                    X                  X      X          X            X         X        X

Anillo Ventral                        X         X         

¿Por qué pongo a los fabricantes? Muy sencillo, si ocurriese algo, un accidente fatal y fuese a juicio, el fabricante se escudaría en sus instrucciones de uso. Claro y conciso. El ejemplo corresponde al catálogo de kong.

Viendo la pequeña tabla, representativa en cuanto a fabricantes de arneses, podemos ver que casi todos se inclinan por poner de manera exclusiva el uso de pernera/cintura, y solo hay dos fabricantes que indican el uso del anillo ventral, Kong y Edelrid.

Aquí os pongo un ejemplo, Christian Bindhammer escalando un 9a y atado al anillo ventral ¿Loco? No lo creo, incluso el fabricante le recomienda usarlo. Hablando con fabricantes (bueno, escribiendo), todos llegan a una misma conclusión, resistiendo solo el anillo lo mismo que todo el conjunto de arnés, es perfectamente seguro hacerlo, otra cosa es ese concepto que durante años nos han metido en la cabeza y resulta muy difícil de quitar. E incluso hablando con gestores de rocódromo (en este caso uno aleman y otro austriaco), han optado por usar el anillo ventral en sus cursos de inición para evitar que el alumno solo se encuerde o las perneras o a la cintura solo. Es más fácil de ver el encordamiento.

Cada uno tendrá ya su opinión, pero aquí os dejo unos pros y contras, y luego que cada uno haga lo más le guste.

Pernera/Cintura:
Pros:
- Lo tenemos más asentado en nuestra cabeza.
- Resistencia pernera/cintura mínimo 15Kn.
- El nudo queda más próximo al arnés (evita enganchones).
- Redundancia en caso de rotura de una de las dos partes.
- Mayor superficie de rozamiento y zonas más protegidas.
Contras:
- Posibilidad de equivocación, atarse solo a perneras o solo a cintura.
- Sobrecarga del arnés con la nueva costumbre de llevar cabo de anclaje.
- Se amontona más todo, nudo tapado por anillo, y visualmente es complicado controlarlo.
- Al ajustar el ocho al arnés, queda más bajo el CG.

Anillo ventral:
Pros:
- Resistencia del anillo mínimo 15Kn.
- Menos posibilidades de equivocarse en el encordamiento.
- En caso de caída el CG queda más alto.
- Deja el arnés más limpio.
Contras:
- Resulta menos habitual.
- El ocho queda más alejado, pudiendo engancharse.
- No es redundante.
- Superficies de rozamiento más pequeñas y con ángulos. Las costuras deberían estar protegidas.

Después de todo esto, cada uno debe sacar sus propias conclusiones y recordar:
"NO HAY TÉCNICA MALA, SI NO MAL APLICADA".

viernes, 6 de abril de 2018

Sector la Cantera en Redován V2.0

Todos conocemos los buenos sectores de escalada que hay en a Sierra de Redován: el masificado Rut, el olvidado Triángulo Negro, las súper vías de la Pancha y los megas artificiales de Los Cortaos y Los Coloraos.
Pero esta pared es muy reciente. Un increible trabajo realizado por Pepe Seiquer, principalmente, con muchos amigos.
El sector no es nada del otro mundo para forzar, pero es ideal para hacer muchos metros de escalada y rápido. Perfecto para comenzar en el mundo de la escalada de varios largos, con montaje de reuniones y colocación de algún flotante (que no flotador). Material ideal a llevar: 10 cintas express, cordinos, juego de empotradores y los Totem entran a cañón. Todo este material es, sobre todo, para trabajar con él, ya que el grado máximo es 5+.
Sector La Cantera de Redován
Las vías están semi-equipadas, con alguna chapa en los pasos más complicados y pequeñas marcas donde hay posibilidad de poner puentes de roca o algún empotrador. En todas las reuniones hay como mínimo un parabolt y suficientes cosas como para poner el segundo seguro y hacer una buena reunión. Los largos son, LARGOS, así que buenas cuerdas de 60 metros.
Lo peor de todo es la repisa de los segundos largos, ya que rompe un poco la continuidad, pero hay placas muy buenas y movimientos que dan gusto hacerlos. CUIDADO CON LAS PIEDRAS SUELTAS, en esta nueva versión se han marcado con una advertencia las zonas con peligro de caída de piedras, principalmente la repisa de L2 y la que se forma para hacer el L4.

El sábado, el Sr. Elías Abad, y el que escribe, nos dimos una buena sesión de metros, 3 vías, 655 metros, y para finalizar, una buena cerveza.
Os dejo la topo de 4 de las vías del sector, hay 5 más, que espero poder hacerlas y añadir la información. Disrutarlas, y GRACIAS a Pepe Seiquer.

martes, 12 de diciembre de 2017

Curso de Monitor / Guía de Vías Ferrata

En el año 2014 impartimos un curso de Instructor de Vias Ferrata para la Federación de Montañismo de la Región de Murcia, y viendo la necesidad de personal más cualificado para la conducción de clientes en vías ferrata, la Asociación de Empresas de Turismo Activo de Murcia (MurciActiva) propuso un curso que al final organizamos entre la empresa murciana Charate y nosotros.

 
El acceso estaba limitado a personas con una formación en cuerda (TD Escalada, Alta Montaña o Barrancos) pero también abierto a otras titulaciones como los instructores federativos o las cualificaciones profesionales de barrancos.

Al final se apuntaron 10 alumnos. La clase teórica la dimos en Objetivo Center, un lugar en el centro de Murcia donde se pueden alquilar aulas completamente equipadas. Acabamos un poco más tarde de lo programado ya que los temas a tratar fueron muy interesantes y la participación fue muy activa.
- Accidentes en Vías Ferrata
- Normativa actual y futura
- Técnicas de conducción con cuerda
- Ratios y dificultades
- Uso del material
.......

Para el sábado, la idea era ir a la Ferrata del Lugar, pero las previsiones de viento y frío eran descorazonadoras (60km/h de rachas y -2 a las 09:00). Lo bueno es que siempre se puede cambiar a tiempo, así que nos dispusimos a trabajar en la ferrata de La Porpuz. Creo que fue un acierto, hizo algo de viento y fresquito, pero perfecto para trabajar:
- Encordamiento a un cliente.
- Uso de diversos métodos de aseguramiento.
- Encordamiento de varios clientes.
- Potencias móviles y fijas (pros y contras)
......

Y el domingo nos fuimos a la ferrata de Villena, al solecito, dnde trabajamos un repaso de la conducción, y las manioras de autrrescate con diversos métodos para liberarse rápido y tener todo preparado ara actuar. También se realizó trabajo de descenso en rápel con cientes.

Muy constructivo todo, ya que los alumnos también expusieron posibles manioras y soluciones que pondremos en práctica en breve. Gracias a todos por la participación.

Por cierto, el curso aun no ha acabado ya que han de realizar un trabajo relacionado cn seguridad en vías ferrata.

Y agradecer a las marcas que colaboran conmigo como son Boreal, Kordas, Rodcle, Kong, Seland, Y&Y Vertical, Totem Cams ya que hems usado mucho material suyo y los alumnos han podido ver catálogos con nuevo material.